Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://104.156.251.59:8080/jspui/handle/123456789/5061
Título: Afirmação de independência do judiciário frente ao bolsonarismo: condenação do ex-parlamentar Daniel Lucio da Silveira
Autor(es): Costa, Pedro Henrique Uzêda Silva
Carvalho, Alexandre Douglas Zaidan de (Orient.)
Palavras-chave: Daniel Silveira
Independência judicial
Bolsonarismo
Data do documento: 13-Jun-2023
Editor: UCSal - Universidade Católica do Salvador
Resumo: O presente artigo tem como objetivo expor a importância da independência do Judiciário no enfrentamento a ideias intolerantes como o Bolsonarismo, fazendo uso da condenação do deputado Daniel Lucio da Silveira, importante marco na afirmação da independência do Poder Judiciário, como exemplo caricato. Por meio desse, o Judiciário demonstrou sua autonomia - e a importância de tal característica - ao julgar e condenar um parlamentar que, através de suas declarações e comportamento, desrespeitou princípios fundamentais da democracia e incitou a violência. Essa decisão representa um sinal claro de que o sistema judiciário está disposto a agir de forma imparcial e firme, mesmo quando confrontado com a pressão e a retórica desestabilizadora do bolsonarismo. A condenação de Daniel Silveira serve como um lembrete de que a independência judicial é essencial para a proteção da ordem democrática e para o fortalecimento das instituições em face de ameaças autoritárias
URI: http://104.156.251.59:8080/jspui/handle/123456789/5061
Aparece nas coleções:Ciências Sociais Aplicadas > Direito

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TCCPEDROSILVA.pdf200.33 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.