Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://104.156.251.59:8080/jspui/handle/123456789/5061
Título: | Afirmação de independência do judiciário frente ao bolsonarismo: condenação do ex-parlamentar Daniel Lucio da Silveira |
Autor(es): | Costa, Pedro Henrique Uzêda Silva Carvalho, Alexandre Douglas Zaidan de (Orient.) |
Palavras-chave: | Daniel Silveira Independência judicial Bolsonarismo |
Data do documento: | 13-Jun-2023 |
Editor: | UCSal - Universidade Católica do Salvador |
Resumo: | O presente artigo tem como objetivo expor a importância da independência do Judiciário no enfrentamento a ideias intolerantes como o Bolsonarismo, fazendo uso da condenação do deputado Daniel Lucio da Silveira, importante marco na afirmação da independência do Poder Judiciário, como exemplo caricato. Por meio desse, o Judiciário demonstrou sua autonomia - e a importância de tal característica - ao julgar e condenar um parlamentar que, através de suas declarações e comportamento, desrespeitou princípios fundamentais da democracia e incitou a violência. Essa decisão representa um sinal claro de que o sistema judiciário está disposto a agir de forma imparcial e firme, mesmo quando confrontado com a pressão e a retórica desestabilizadora do bolsonarismo. A condenação de Daniel Silveira serve como um lembrete de que a independência judicial é essencial para a proteção da ordem democrática e para o fortalecimento das instituições em face de ameaças autoritárias |
URI: | http://104.156.251.59:8080/jspui/handle/123456789/5061 |
Aparece nas coleções: | Ciências Sociais Aplicadas > Direito |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
TCCPEDROSILVA.pdf | 200.33 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.