Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://104.156.251.59:8080/jspui/handle/prefix/1857
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorCruz Neto, Claudemiro Ferreira da-
dc.date.accessioned2020-10-19T13:15:12Z-
dc.date.available2020-10-19-
dc.date.available2020-10-19T13:15:12Z-
dc.date.issued2003-10-
dc.identifier.isbn85-88480-18-12-
dc.identifier.issn85-88480-18-12pt_BR
dc.identifier.urihttp://104.156.251.59:8080/jspui/handle/prefix/1857-
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Católica do Salvadorpt_BR
dc.relation.ispartofSEMOC - Semana de Mobilização Científica- Espaço, Território e Poder Políticopt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectPoder Políticopt_BR
dc.subjectSEMOC - Semana de Mobilização Científicapt_BR
dc.subjectEspaçopt_BR
dc.subjectTerritóriopt_BR
dc.titleEspaço, Território e Poder Políticopt_BR
dc.title.alternativeSEMOC - Semana de Mobilização Científicapt_BR
dc.typeArtigo de Eventopt_BR
dc.description.resumoO tema em questão, neste artigo, é intrínseco à Geografia. Pode-se afirmar a existência de uma longa tradição na relação entre a ciência geográfica e a temática em foco. Então, o que torna específico e justifica mais este enfoque? Acredita-se que a assunção explícita de um determinado ponto de vista metodológico e a significação dos termos do discurso, em acordo com as questões epistemológicas postas pela racionalidade hodierna, cumpram este papel. A explicitação do método de interpretação decorre da concordância com Moraes (1984, p. 27) quanto a sua definição e importância, ou seja, “[...] uma concepção de mundo normatizada e orientada para a condução da pesquisa científica” e necessária ao controle lógico e a consciência que o pesquisador deve ter dos instrumentos de seu trabalho. Ao contrário do que possa parecer a olhares pós-modernos apressados, a definição metodológica não implica uma visão doutrinária, já que se tem em mente a necessidade de proceder à revisão constante dos seus pressupostos, face à realidade analisada, como a única postura cientificamente aceitável. Representa antes, isto sim, uma recusa em enveredar pela saída fácil, porém perigosa do ecletismo (o uso de proposições de variados métodos sem levar em consideração seus pressupostos antagônicos). O método tem abrangência para além de cada campo da ciência isoladamente e implica em orientações genéricas, experiências acumuladas, conceitos e categorias lapidados que balizam a reflexão, constituindo uma ponte entre a reflexão de uma ciência particular e a produção historicamente acumulada. Neste trabalho, assume-se como método de interpretação da realidade em estudo o materialismo histórico e dialético, também denominado de “marxismo”, nos termos em que assim o define Moraes (1984, p. 47)pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.initialsUCSALpt_BR
dc.citation.issueVIpt_BR
dc.subject.cnpqSociais e Humanidadespt_BR
dc.subject.cnpqMultidisciplinarpt_BR
Aparece nas coleções:SEMOC - Semana de Mobilização Científica

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Espaço, Território e Poder Político.pdf46 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.