Neurociência e ciências criminais: as armadilhas cognitivas por detrás das decisões judiciais criminais e o panorama das repercussões neurocientíficas

Abstract

Con base en el conocimiento neurocientífico, esta monografía busca esbozar los principales aspectos relacionados con la Neurociencia y el Derecho Penal. Por tanto, partiendo del escorzo histórico del estudio del cerebro y apoyándose en las investigaciones bibliográficas y científicas existentes, este estudio pretende desvelar diferentes aspectos relacionados con el comportamiento humano, sobre todo, en lo que respecta al funcionamiento del cerebro para la toma de decisiones judiciales penales. . En esta línea, además de analizar la teoría de la disonancia cognitiva, los sesgos y las heurísticas en el ámbito de la decisión judicial penal para demostrar que estos atajos cognitivos conducen a un alejamiento del principio de imparcialidad, también se pretende hacer un repaso de la repercusiones neurocientíficas, poniendo como punto central del debate, la (in) comunicabilidad entre Neurociencia y Derecho Penal y las posibles interrogantes que suscita esta relación, especialmente en el ámbito del neuroderecho penal y la neurocriminología. Por tanto, se concluye que es necesario que los magistrados y criminalistas se enfoquen en el conocimiento neurocientífico para: hacer, o no, comunicabilidad entre Neurociencia y Ciencias Penales; tomar conciencia de las implicaciones científicas en la toma de decisiones judiciales penales, así como aprovechar lo útil para oxigenar el instituto, sin que ello signifique levantar la bandera del abolicionismo penal.