Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://104.156.251.59:8080/jspui/handle/prefix/4574| Título: | A interpretação do art. 304 do CPC no Superior Tribunal de Justiça – STJ: uma análise das divergências pretorianas sob a ótica da segurança jurídica |
| Autor(es): | Carvalho Filho, João Francisco Liberato de Mattos http://lattes.cnpq.br/ |
| Palavras-chave: | Precedentes judiciais Deveres gerais dos tribunais Meios de impugnação à decisão estabilizável Segurança jurídica Antecedentes judiciales Deberes generales de los tribunales Medios de impugnar la decisión estabilizable Seguridad jurídica |
| Data do documento: | 30-Abr-2021 |
| Editor: | Universidade Católica do Salvador |
| Resumo: | El estudio en cuestión tuvo como objetivo general analizar el giro jurisprudencial de la Corte Superior de Justicia, cuando la sentencia de REsp 1.760.966⁄SP y REsp 1.797.365 / RS, y sus reflexiones en relación a los deberes generales de los tribunales en el construcción y mantenimiento del sistema de precedentes, así como seguridad jurídica. Por lo tanto, se adoptó un enfoque deductivo, con un tipo de investigación monográfica, a la hora de realizar análisis legislativo, doctrinal y jurisprudencial. Se reveló que este comportamiento oscilante de la jurisprudencia tiende a disminuir la seguridad jurídica y, específicamente tratándose de la sentencia de REsp 1.760.966⁄SP y REsp 1.797.365 / RS, tiende a generar desconfianza y temor sobre su uso; puedendo en futuro, o art. 304 del CPC se convierte en letra muerta. |
| URI: | http://104.156.251.59:8080/jspui/handle/prefix/4574 |
| Aparece nas coleções: | Especialização em Direito Processual Civil |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| TCCGIÚLIARIBEIRO.pdf | 564.25 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.