Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://104.156.251.59:8080/jspui/handle/prefix/4638
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.creator | Karam Neto, Antônio Jorge | - |
dc.date.accessioned | 2021-09-20T19:10:37Z | - |
dc.date.available | 2021-09-20 | - |
dc.date.available | 2021-09-20T19:10:37Z | - |
dc.date.issued | 2021-04-28 | - |
dc.identifier.uri | http://104.156.251.59:8080/jspui/handle/prefix/4638 | - |
dc.description.abstract | The objective of this Scientific Article is to contribute to the study and discussion related to the practical effects arising from the alteration promoted by the Code of Civil Procedure of 2015 (Law 13.105 / 2015), with regard to the extraordinary legitimacy “ad causam”, making it possible from the its duration the figure of extraordinary legitimacy of business origin. Initially, dealing with procedural legal affairs, with an explanation of the general notions, species and their requirements for validity. Subsequently, an analysis will be made about the “ad causaum” legitimacy, focusing on extraordinary legitimacy and the changes suffered due to the advent of the Civil Code of 2015. At the end, there is the Procedural Legal Business as a normative source of extraordinary legitimacy, as well as its full viability, both active and passive, taking into account the differences and practical effects, depending on the type of legitimacy that the parties intend with the conclusion of the deal. | pt_BR |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Católica do Salvador | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Negócio jurídico processual | pt_BR |
dc.subject | Fonte normativa | pt_BR |
dc.subject | Código de processo civil | pt_BR |
dc.subject | Legitimidade extraordinária ad causam | pt_BR |
dc.subject | Procedural legal business | pt_BR |
dc.subject | Normative source | pt_BR |
dc.subject | Civil pocedure code | pt_BR |
dc.subject | Extraordinary legitimacy ad causam | pt_BR |
dc.title | O negócio jurídico processual como fonte normativa de legitimação extraordinária | pt_BR |
dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso | pt_BR |
dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/ | pt_BR |
dc.contributor.advisor1 | Paradela, André Sigiliano | - |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/ | pt_BR |
dc.description.resumo | O objetivo do presente Artigo Cientifico é contribuir com o estudo e a discussão relativos aos efeitos práticos advindos da alteração promovida pelo Código de Processo Civil de 2015 (Lei 13.105/2015), no tocante aos negócios jurídicos processuais, em especial quanto à legitimidade extraordinária “ad causam”, possibilitando a partir da sua vigência a figura da legitimidade extraordinária de origem negocial. Inicialmente, tratando sobre os negócios jurídicos processuais, com a explanação acerca das noções gerais, espécies e seus requisitos de validade. Posteriormente, far-se-á uma analise acerca da legitimidade “ad causaum”, dando enfoque a legitimidade extraordinária e as alterações sofridas em virtude do advento do Código Civil de 2015. Ao final, tem-se o Negócio Jurídico Processual como fonte normativa de legitimação extraordinária, bem como a sua plena viabilidade, tanto ativa como passiva, levando em consideração as diferenças e efeitos práticos, a depender do tipo de legitimidade que as partes pretendem com a celebração do negócio. | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação | pt_BR |
dc.publisher.program | Especialização em Direito Processual Civil | - |
dc.publisher.initials | UCSAL | pt_BR |
dc.subject.cnpq | Ciências Sociais Aplicadas | pt_BR |
dc.subject.cnpq | Direito | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Especialização em Direito Processual Civil |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
TCCANTÔNIONETO.pdf | 640.59 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.