1. DSpace UCSAL
  2. Pró-Reitoria de Graduação
  3. Ciências Sociais Aplicadas > Direito
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://104.156.251.59:8080/jspui/handle/prefix/780
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorContreiras, Breno Dias-
dc.date.accessioned2019-02-21T17:45:31Z-
dc.date.available2019-02-21-
dc.date.available2019-02-21T17:45:31Z-
dc.date.issued2018-12-04-
dc.identifier.urihttp://104.156.251.59:8080/jspui/handle/prefix/780-
dc.description.abstractThis article aims for a critical analysis of the need for a decision, in face of precarious cognition, to observe the institutes of Likelihood and Legal Plausibility in order to grant an injunction order. This article will show an in depth analysis of when the interested part's plea is satisfactory and has an incidental character. Furthermore, this scientific work will encompass the changes brought by the New Code of Civil Procedure, with remissions and comparatives to what happened during the validity of the CPC of 1973.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Católica do Salvadorpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectNecessidadept_BR
dc.subjectVerossimilhançapt_BR
dc.subjectPlausibilidade jurídicapt_BR
dc.subjectTutela de urgênciapt_BR
dc.subjectSatisfativapt_BR
dc.subjectIncidentalpt_BR
dc.subjectMudançaspt_BR
dc.subjectNeedpt_BR
dc.subjectLikelihoodpt_BR
dc.subjectLegal plausibilitypt_BR
dc.subjectInjuction orderpt_BR
dc.subjectSatisfyingpt_BR
dc.subjectIncidentalpt_BR
dc.subjectChangespt_BR
dc.titleA verossimilhança e a plausibilidade jurídica como pressuposto essenciais para a concessão da tutela de urgência satisfativa em caráter incidental a luz da Lei 13.105.2015pt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.creator.Latteslattes.cnpq.brpt_BR
dc.contributor.advisor1Sérgio, Vitor Hugo Zimmer-
dc.contributor.advisor1Latteslattes.cnpq.brpt_BR
dc.contributor.referee1Novaes , Avio Mozar Jose Ferraz de-
dc.contributor.referee1Latteslattes.cnpq.brpt_BR
dc.description.resumoO presente artigo tem por finalidade discutir de forma crítica a necessidade de uma decisão, em sede de cognição precária, precisar observar os institutos da Verossimilhança e da Plausibilidade Jurídica para que ocorra a concessão da tutela de urgência. Este artigo versará de modo aprofundado quando o pleito da parte interessada sobre a tutela de urgência for da espécie satisfativa e em caráter incidental. Outrossim, este trabalho científico versará sobre isto abarcando as mudanças trazidas pelo Novo Código de Processo Civil, com remissões e comparativos ao que acontecia na vigência do CPC de 1973.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentPró-Reitoria de Graduação (PROGRAD)pt_BR
dc.publisher.initialsUCSALpt_BR
dc.subject.cnpqCiências Sociais Aplicadaspt_BR
dc.subject.cnpqDireitopt_BR
Aparece nas coleções:Ciências Sociais Aplicadas > Direito

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TCCBRENOCONTREIRAS.pdf425.08 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.