1. DSpace UCSAL
  2. Pró-Reitoria de Graduação
  3. Ciências Sociais Aplicadas > Direito
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://104.156.251.59:8080/jspui/handle/prefix/904
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorSantos, Clara Maria Petersen Teixeira Almeida-
dc.date.accessioned2019-08-16T19:03:09Z-
dc.date.available2019-08-16-
dc.date.available2019-08-16T19:03:09Z-
dc.date.issued2019-06-12-
dc.identifier.urihttp://104.156.251.59:8080/jspui/handle/prefix/904-
dc.description.abstractThe consequent changes in developments with law firms have their negative aspects based on contract fraud before the associate lawyers who are hired by offices that make these associates exercise their work as a lawyer employed. From the moment that someone is hired to develop activities in one way but performs them in others that are not foreseen in his contract, it can be said that this is fraudulent. The present article deals with this problem, demonstrating initially how the proletarianization of advocacy arose and how gradually this subject gained emphasis, exposing legislation that regulates this category, besides bringing jurisprudence that justifies the affirmations made on the subject. In addition, a distinction will be made between an employed lawyer and an associate lawyer, and finally, a brief idea to resolve what has been presented.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Católica do Salvadorpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectProletarizaçãopt_BR
dc.subjectAdvogado associadopt_BR
dc.subjectFraude contratualpt_BR
dc.subjectSelo OABpt_BR
dc.subjectProvimento 169/15pt_BR
dc.subjectProletarianizationpt_BR
dc.subjectAssociate lawyerpt_BR
dc.subjectContract fraudpt_BR
dc.subjectOAB Sealpt_BR
dc.subjectProvision 169/15pt_BR
dc.titleO advogado associado: a proletarização da advocacia e a recorrente fraude contratualpt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.creator.Latteshttps://wwws.cnpq.brpt_BR
dc.contributor.advisor1Costa Júnior, Vander Luiz Pereira-
dc.contributor.advisor1Latteshttps://wwws.cnpq.brpt_BR
dc.contributor.referee1Pacheco, Joelma Ferreira Silva Primo-
dc.contributor.referee1Latteshttps://wwws.cnpq.brpt_BR
dc.description.resumoAs modificações consequentes das evoluções para com as sociedades advocatícias têm seus aspectos negativos pautados na fraude contratual perante os advogados associados que são contratados por escritórios que fazem esses associados exercerem seu trabalho como advogado empregado. A partir do momento que alguém é contratado para desenvolver atividades de uma maneira, mas as realiza de outras que não se encontram previstas em seu contrato, pode-se afirmar que este é fraudulento. O presente artigo trata sobre tal problemática demonstrando inicialmente como surgiu a proletarização da advocacia e como aos poucos esse assunto foi ganhando ênfase, expondo legislações que regulam essa categoria, além de trazer jurisprudências que justifiquem as afirmações realizadas sobre o assunto. Ademais, será feita a diferenciação entre advogado empregado e advogado associado e por fim, uma breve ideia para resolução do que foi apresentadopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentPró-Reitoria de Graduação (PROGRAD)pt_BR
dc.publisher.initialsUCSALpt_BR
dc.subject.cnpqCiências Sociais Aplicadaspt_BR
dc.subject.cnpqDireitopt_BR
Aparece nas coleções:Ciências Sociais Aplicadas > Direito

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TCCCLARASANTOS.pdf278.19 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.