menu.header.image.logo_repositoriomenu.header.image.logo_ucsal
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Српски
  • Yкраї́нська
  • Log In
    New user? Click here to register. Have you forgotten your password?
menu.header.image.logo_repositoriomenu.header.image.logo_ucsal
  • Communities & Collections
  • All of DSpace
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Српски
  • Yкраї́нська
  • Log In
    New user? Click here to register. Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. Browse by Author

Browsing by Author "Murta, Diego Nobre"

Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
  • No Thumbnail Available
    Item
    (In)constitucionalidade do modelo de desjudicialização da execução civil por quantia certa no Brasil nos termos do PL do senado Nº 6.204/2019
    (UCSal, Universidade Católica do Salvador, 2024-02-28) Murta, Diego Nobre; Oliveira Filho, João Glicério de (Orient.)
    A desjudicialização da execução civil é tema de debates no campo jurídico nacional há vários anos, senão décadas, sendo que o Projeto de Lei (PL) n.o 6.204 apresentado em 2019 trouxe a possibilidade que dita implementação se concretize. No Brasil ainda persiste o modelo exclusivamente jurisdicional de execução que tem represado, por diversos problemas, a solução dos conflitos relativamente às obrigações não adimplidas. Há consenso pela implementação da desjudicialização. Todavia há divergência no debate legislativo bem como no debate doutrinário. A experiência da desjudicialização portuguesa é extremamente importante pois embasou a apresentação do dito PL. A grande questão é implementar a desjudicialização em que termos? Especificamente, impõe-se responder se o texto do PL apresentado possui compatibilidade com o texto constitucional. Nesse aspecto, a conclusão a que se chega é que as normas dos artigos 3o e 4o do PL foram excessivamente disruptivas com as normas hoje vigentes, bem como com a experiência portuguesa da qual nutriu sua inspiração. Nestes termos, havendo razões nos dois sentidos, não há como precisar acerca da constitucionalidade ou não do texto do PL. Todavia, percebeu-se em diversos juristas a preocupação pela adoção de um sistema que não seja tão disruptivo que possa sujeitar o procedimento à futura análise de constitucionalidade.

DSpace software copyright © 2002-2025 LYRASIS

  • Cookie settings
  • Privacy policy
  • End User Agreement
  • Send Feedback