Interdiscurso na publicidade: um diálogo competitivo

Simple item page
dc.citation.issueVIpt_BR
dc.creatorGaiarsa, Maria Amélia Chagas
dc.creatorUCSAL, Universidade Católica do Salvador
dc.date.accessioned2020-11-23T19:17:52Z
dc.date.available2020-11-23
dc.date.available2020-11-23T19:17:52Z
dc.date.issued2003-10
dc.description.resumoEste trabalho é mais um resultado de estudos e pesquisas que vimos realizando com a publicidade, desde 1996, com o objetivo de analisar o seu discurso e estabelecer perspectivas do seu funcionamento. É indiscutível: a publicidade tem fome de criatividade. E, dentre as várias formas de satisfazê-la, está o interdiscurso. É sabido que o autor de um discurso não é o único responsável por ele, e isto se estende, também, ao discurso publicitário. O locutor-publicitário, ao elaborar um anúncio, traz de outros discursos o sentido que ele quer passar na sua produção. Não é fácil persuadir, principalmente quando a persuasão visa a algo de difícil adesão, que é o ato de compra. Então, para que o consumidor atenda aos apelos da publicidade, é necessário que esta fale ao seu ouvido, brinque com o seu espírito, e, muitas vezes, convença a sua razão. Vê-se, então, como a produção desse discurso revela-se cuidadosa e complexa. Antes de nos adentrarmos na questão da publicidade, faremos um percurso teórico que contextualizará o nosso enfoque. Ao se falar em interdiscurso, tem-se implícita a noção de subjetividade. Saindo do campo filosófico para o campo da linguagem, Émile Benveniste faz emergir esta subjetividade a partir do estudo da enunciação, tendo como destaque sua análise dos pronomes. Com ele, essa questão começa a ser vista num contexto lingüístico. Assim, a preocupação maior passa a ser com o ato de produzir o enunciado e, não, com o texto em si; com o processo e, não, com o produto. Para ele, a língua só existe com a enunciação, enquanto referência ou expressão do mundo, no momento em que o locutor se enuncia. A grande contribuição de Benveniste foi, pois, postular a necessidade de se considerar o ato de produção da linguagem e, através da categoria de pessoa, dar origem à lingüística da enunciação. Entretanto, nas suas formulações, embora haja uma concepção social de enunciação, há uma concepção subjetiva do sujeito. Essa subjetividade inclui o sujeito falante a partir das formas da língua. Deste modo, ao enunciar, o sujeito marca sua posição no discurso, através de índices formais, dos quais os pronomes são o primeiro ponto de apoio. Assim, no momento em que se institui um eu, necessariamente institui-se um tu. Trata-se de uma proposta de subjetividade egocêntrica, em que o tu é apenas uma figura complementar do eu, sendo este, portanto, fonte e origem do discurso. Dentre as várias tendências dos estudos a respeito da subjetividade que questionam esta posição, encontra-se Mikhail Bakhtin, que, ao analisar a obra do escritor russo Dostoievski, estabelece a presença de mais de um sujeito como responsável do dizer. Assim, ao instituir o dialogismo como constituinte da própria linguagem, Bakhtin quer mostrar que a estrutura da enunciação é uma estrutura puramente social, que só se efetiva entre falantes. Em todo ato de linguagem, inclusive no ato de escrever, há uma relação com o Outro, mesmo que este Outro esteja presente de forma virtual. A base dialógica da sua teoria está, portanto, no fato de que não só o locutor, mas também o interlocutor vai ser responsável pelo sentido do discurso. Segundo Oswald Ducrot, na sua Teoria Polifônica da Enunciação, essas vozes representam perspectivas, posições ou pontos de vista diferentes dos do locutor, assumindo também uma responsabilidade no dizer. Vai, então, considerar sujeitos enquanto personagens, identificados, no discurso, como locutores, responsáveis pelo enunciado, e enunciadores, que encenam as diferentes perspectivas. O enunciador não é, portanto, quem fala, mas o lugar do qual se fala, ou seja, uma perspectiva enunciativa. O que ocorre é o desdobramento de papéis de acordo com as várias posições que o sujeito ocupa dentro do discurso, constituindo-se, assim, uma polifonia discursiva.pt_BR
dc.identifier.isbn85-88480-18-12
dc.identifier.issn85-88480-18-12pt_BR
dc.identifier.urihttps://ri.ucsal.br/handle/prefix/2330
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Católica do Salvadorpt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.initialsUCSALpt_BR
dc.relation.ispartofSEMOC - Semana de Mobilização Científica- Interdiscurso na publicidade: um diálogo competitivopt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectPublicidadept_BR
dc.subjectSEMOC - Semana de Mobilização Científicapt_BR
dc.subject.cnpqSociais e Humanidadespt_BR
dc.subject.cnpqMultidisciplinarpt_BR
dc.titleInterdiscurso na publicidade: um diálogo competitivopt_BR
dc.title.alternativeSEMOC - Semana de Mobilização Científicapt_BR
dc.typeArtigo de Eventopt_BR

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
Interdiscurso na publicidade: um diálogo competitivo.pdf
Size:
39.4 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.82 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download

Collections

SEMOC - Semana de Mobilização Científica