Análise retórico-comparativa de críticas cinematográficas ao cinema brasileiro atual: o caso o homem que copiava
Data
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Católica do Salvador
Este artigo se propõe a analisar a retórica utilizada pelas críticas de cinema apresentadas
pelas revistas Veja e Bravo!, referentes ao filme O Homem que copiava de Jorge Furtado. A análise
parte de pressupostos metodológicos baseados nos estudos de retórica de Chaim Perelman(1993), O
império retórico: retórica e argumentação, nos estudos sobre crítica e sobre a relação da crítica
brasileira com o cinema da Retomada - baseados em obras de Tito Cardoso e Cunha, David Bordwell,
Martine Joly, Luiz Oricchio, Ismail Xavier, Pedro Butcher e Daniel Caetano. Foi identificado no artigo
grande contraste entre as estratégias de persuasão utilizadas por Boscov (Veja) e Laub (Bravo!),embora
o juízo de valor tenha sido positivo ao filme em ambas as revistas. As justificações dessa sentença
também se diferem, cada autor opta por um caminho de análise próprio, porém não opostos. Essa
comparação permite reforçar a hipótese de que as duas revistas com propostas e públicos distintos,
fatalmente expressam esse contraste através da linguagem que utilizam em seus discursos críticos.