Eutanásia à luz da responsabilidade médica

dc.contributor.advisor1Costa, Jéssica Hind Ribeiro
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/pt_BR
dc.contributor.referee1Baptista, Karine da Costa Rocha
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/pt_BR
dc.creatorParaguassu, Greice Kely Barbosa
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/pt_BR
dc.date.accessioned2021-01-07T13:57:02Z
dc.date.available2021-01-07
dc.date.available2021-01-07T13:57:02Z
dc.date.issued2020-12-16
dc.description.abstractLegal questions involving the field of bioethics are extremely relevant to the social environment, especially with regard to human life. The euthanasia theme is controversial, because it is an obscure theme, because there is no regulation that deals directly with the theme. Over time, the doctor has a fundamental role as to the practice of the act, as he is faced with events in which he will have to choose between conflicting legal assets, such as the right to life, freedom, relationship with the patient, autonomy of will, health , patient well-being, among others. In this way, the dilemma that must be observed is due to the suffering of an individual who is reaching the end of his life having to decide between the right to life or a dignified death. This article has the purpose of punctuating the concept and history of euthanasia, together with the responsibility that is given to the doctor, without the end of the trajectory, the responsible physician is to be blamed for the practical act, while questioning the right to death worthy. And finally bringing a reflection on the exposition of the need for a legal order that clearly deals with the legalization of euthanasia, with the patient's consent.pt_BR
dc.description.resumoOs questionamentos jurídicos que envolvem o campo da bioética são extremamente relevantes ao meio social, em especial no tocante a vida humana. A temática eutanásia é polêmica, por ser um tema obscuro, por não existir uma regulamentação que verse diretamente sobre o tema. Ao decorrer do tempo o médico tem um papel fundamental quanto a pratica do ato, por se deparar com acontecimentos nos quais terá que optar entre bens jurídicos em conflito, como o direito a vida, liberdade, relação com o paciente, autonomia da vontade, saúde, bem estar do paciente, entre outros. Desta maneira, o dilema que deve ser observado é decorrente ao sofrimento de um indivíduo que está chegando ao término da sua vida tendo que decidir entre o direito à vida ou à morte digna. Este artigo tem a finalidade de pontuar o conceito e história da eutanásia, juntamente com a responsabilidade que é dada ao médico, sem que ao final da trajetória o responsável médico venha a ser culpado pelo ato pratico, não deixando de questionar o direito a uma morte digna. E finalmente trazendo uma reflexão sobre a exposição da necessidade de um ordenamento jurídico que verse claramente sobre a legalização da eutanásia, com o consentimento do paciente.pt_BR
dc.identifier.urihttps://ri.ucsal.br/handle/prefix/2792
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Católica do Salvadorpt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentPró-Reitoria de Graduação (PROGRAD)pt_BR
dc.publisher.initialsUCSALpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectEutanásiapt_BR
dc.subjectResponsabilidade médicapt_BR
dc.subjectRelação médico-pacientept_BR
dc.subjectEuthanasiapt_BR
dc.subjectMedical responsibilitypt_BR
dc.subjectDoctor-patient relationshippt_BR
dc.subject.cnpqCiências Sociais Aplicadaspt_BR
dc.subject.cnpqDireitopt_BR
dc.titleEutanásia à luz da responsabilidade médicapt_BR
dc.title.alternativeEuthanasia in the light of medical responsibilitypt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
TCCGREICEPARAGUASSU.pdf
Size:
1.95 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.82 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: