Especialização em Direito Processual Civil

Permanent URI for this collection

https://ri.ucsal.br/handle/prefix/4562

Browse

Browsing Especialização em Direito Processual Civil by Author "Carvalho Filho, João Francisco Liberato de Mattos"

Now showing 1 - 2 of 2
  • No Thumbnail Available
    Item
    A (in)validade do negócio jurídico processual para afastar medida de prisão civil do devedor de alimentos
    (Universidade Católica do Salvador, 2021-05-01) Rocha, Luciano Galvão; Carvalho Filho, João Francisco Liberato de Mattos; http://lattes.cnpq.br
    The article focuses on the atypical procedural legal business, provided for in art. 190 of the 2015 Code of Civil Procedure. This provision has two requirements that enable the parties to conclude the deal in order to modify certain characteristics of the process so that it suits the specifics of the specific case. In contrast, the right to food has a number of peculiarities that make such rights unavailable, that is, they are norms with an imposing content. Then, in analysis of art. 190 of CPC / 2015, of the principiological basis of family law, mainly of the right to food, and of the general rules on enforcement, as well as those specific to the actions of enforcement of food, in force in the country, this article intends to investigate whether it is valid the procedural legal business in order to remove the civil imprisonment measure from the maintenance debtor.
  • No Thumbnail Available
    Item
    A interpretação do art. 304 do CPC no Superior Tribunal de Justiça – STJ: uma análise das divergências pretorianas sob a ótica da segurança jurídica
    (Universidade Católica do Salvador, 2021-04-30) Ribeiro, Giúlia Karine Vasconcelos; Carvalho Filho, João Francisco Liberato de Mattos; http://lattes.cnpq.br/
    El estudio en cuestión tuvo como objetivo general analizar el giro jurisprudencial de la Corte Superior de Justicia, cuando la sentencia de REsp 1.760.966⁄SP y REsp 1.797.365 / RS, y sus reflexiones en relación a los deberes generales de los tribunales en el construcción y mantenimiento del sistema de precedentes, así como seguridad jurídica. Por lo tanto, se adoptó un enfoque deductivo, con un tipo de investigación monográfica, a la hora de realizar análisis legislativo, doctrinal y jurisprudencial. Se reveló que este comportamiento oscilante de la jurisprudencia tiende a disminuir la seguridad jurídica y, específicamente tratándose de la sentencia de REsp 1.760.966⁄SP y REsp 1.797.365 / RS, tiende a generar desconfianza y temor sobre su uso; puedendo en futuro, o art. 304 del CPC se convierte en letra muerta.