A interpretação do art. 304 do CPC no Superior Tribunal de Justiça – STJ: uma análise das divergências pretorianas sob a ótica da segurança jurídica
No Thumbnail Available
Date
2021-04-30
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidade Católica do Salvador
Abstract
El estudio en cuestión tuvo como objetivo general analizar el giro jurisprudencial
de la Corte Superior de Justicia, cuando la sentencia de REsp 1.760.966⁄SP y REsp 1.797.365
/ RS, y sus reflexiones en relación a los deberes generales de los tribunales en el construcción
y mantenimiento del sistema de precedentes, así como seguridad jurídica. Por lo tanto, se
adoptó un enfoque deductivo, con un tipo de investigación monográfica, a la hora de realizar
análisis legislativo, doctrinal y jurisprudencial. Se reveló que este comportamiento oscilante
de la jurisprudencia tiende a disminuir la seguridad jurídica y, específicamente tratándose de
la sentencia de REsp 1.760.966⁄SP y REsp 1.797.365 / RS, tiende a generar desconfianza y
temor sobre su uso; puedendo en futuro, o art. 304 del CPC se convierte en letra muerta.
Description
Keywords
Precedentes judiciais, Deveres gerais dos tribunais, Meios de impugnação à decisão estabilizável, Segurança jurídica, Antecedentes judiciales, Deberes generales de los tribunales, Medios de impugnar la decisión estabilizable, Seguridad jurídica